-
Un essai
Communauté Analyse photos.
J'ai opté pour ce titre car j'ai été agréablement surprise par cette photo. Il manquait de luminosité ce jour là, c'est pourquoi j'ai essayé autre chose pour en récupérer.
Voici les exifs : Photo brute de capteur, objectif 50/500. Focale 360 - vitesse 1/160 - f9 -
iso 500 - BDB Manuel.
J'ai toujours lu, sur différents tutos, que la vitesse ne devait pas être inférieur à la longueur
de la focale, comme quoi le contraire est possible à condition de ne pas trembler!!!
N'hésitez pas à me donner votre avis sur le sujet.
-
Commentaires
Très beau piqué !
Je suis étonné surtout par la vitesse : 160°/s !!!
A cette vitesse, c'est rare de ne pas avoir de flou, car elles bougent tout le temps !
J'arrive rarement à les avoir nettes avec une vitesse aussi lente...
J'utilise au moins le 500°/s
Bisous Mimi
J'en suis étonnée moi-même!!! Là j'ai mis la focale à 360 car la mésange se trouvait à peu près à 3m et était bien occupée à admirer ce qu'il y avait à manger!!! Mais elle n'est pas entièrement nette, j'ai visé l'oeil, le point le plus important, C'est clair que je n'aurais pas réussi un vol à cette vitesse!!! Je vais continuer mes essais en jouant avec la vitesse plutôt que les isos qui donnent du grain à 800 tout en gardant une ouverture correcte pour la netteté. Mais pour cela, il ne faut pas que l'oiseau bouge et moi non plus. Je toucherais peut-être aux IL la prochaine fois, voir ce que çà donne.
Merci pour ton com.
Bon dimanche Didier, bisous.
pour moi 1/160 à mains levé c'est presque impossible pour moi avec mon K20 et le 50-500 .j'utilise souvent mon mono pied pour le faire
bizzzz
Claude
Et bien je n'ai pas utilisé de pied, mon côté gauche juste appuyé le long de la porte-fenêtre et bloqué ma respiration!!!! Je ne vois pas l'intérêt que j'aurais eu à raconter des bêtises, ce n'est pas mon genre!!!
Biz, à+.
Bonjour mimi. Magbifique photo. Je suis étonné par sa netteté. Bravo. Passe un bon dimanche Amitiés Claude
oups je n'ai pas dis que tu ne l'avais pas fais je t'ai dis que moi je ne pouvais pas le faire excuses mopi si je me suis mal exprimé
Bizzzz
Claude
Aucun problème Claude, j'avais bien compris, je remettais juste les choses dans son contexte!!! maintenant avec ton k20, tu peux le faire. Je me souviens très bien des photos de roses que manu pentax avait fait avec son k20d à une vitesse assez lente et il avait fort bien réussi. Je me suis basé un peu sur son expérience en me disant que c'était faisable.
Bonsoir Mimi
Tu as tout à fait réussi ton essai, cette photo est nette avec une bonne lumière.
Bonne fin de dimanche
Bises
en te mettant à f7 tu aurais pu conserver un peu plus de vitesse !! mais perso le resultat me va trés bien !!
bisous mimi
Elle est parfaite, ta photo!
Je lui aurais juste un peu éclairci l'oeil d'un poil, mais c'est superbe!
Moi je travaille à l'envers... Je donne la priorité à l'ouverture et ça marche pour moi!
Mais je sais que c'est une mauvaise habitude!
Moi je prends des plombs maintenant car à la 22mm ca fait trop de dégats !!! MDR !! Je sors ????
Non en vrai rien a redire sur ton image, je ne connais pas le 50/500 et c'est quoi le BDB ?
Bisous.
MDR!!! bdb= balance des blancs!!! le 50/500 c'est l'objectif que tu as tenu dans tes mains au mois de septembre!!!
C'est sûr que pour la 22, vaut mieux l'utiliser sur les poules, il restera au moins les plumes!!! . Je déconne!!!
On ne touche pas aux poules !!!
pour le 50/500mm, je vois ce que c'est LOL, mais je ne m'en suis jamais servi
C'est un chouette objo, je te donnerais l'occasion de t'en servir la prochaine fois!!!
Bon je vais manger ma poule au pot!!!
Bien joué, mais le piqué n'aurait-il pas été encore meilleur avec une vitesse plus grande ? Bonne soirée.
Belle réussite à cette vitesse ... je rejoins Paddy pour l'ouverture ... mais en définitive je ne suis pas plus étonné que cela ... on y arrive ... mais on ne gagne pas à chaque coup.
Par contre avec le poids et la longueur de l'objectif ... pas évident .
Compliments Mimiun joli travail il faut avoir de bons appuis et part de chance lors de la pause de Madame : ) A+
Oui c'est sûr!!!! avec une bonne lumière pas de problème on monte à 500 voir +, mais dans le cas contraire comme ici, la photo aurait été trop sombre.( j'ai fait l'expérience) Pour trouver la vitesse j'ai regardé ce que le boitier donnait comme temps d'expo en priorité ouverture et je les ai retranscrit en manuel!!! j'aurais pu ouvrir + pour gagner en expo mais question piqué je doutais et je n'ai pas pu essayer, l'oiseau ne m'a pas attendu.
NIquel ta photo ....c'est pour le coup de la focal !! Le principe c'est de ne pas depasser 1/10 éme de la focale ....pour toi la focale à 360 cela donnerai 1/360 s ......mais il est clair que cela reste un principe !!!! c'est le pourcentage de chance d'avoir une photo flou si tu descends en dessous de cette vitesse mais si tu ne tremple pas , il est clair que tu peux descendre en dessous !!!!
bonsoir Mimi
belle photo avec un beau piqué
pas facile avc une telle focale a cette vitesse
amitiés
bonne semaine
Merci Manu pour ton com!!! en effet, il ne faut pas bouger d'un poil, le fait que je m'étais bloquée le long du mur de la porte-fenêtre m'a bien aidé et il n'est pas dit que je réussisse 2 fois la même chose!!! Mais je retenterais çà c'est sûr, çà m'a permis de gagner en lumière.
J'ai une question à te poser!!! je choisis toujours une ouverture entre 8 et 11!!! crois-tu qu'en ouvrant un peu plus pour gagner en vitesse, le piqué aurait été aussi bon!!! je ne monte pas mes isos à 800, trop de bruit par manque de lumière mais peut-être que j'aurais pu compenser avec les IL? je ne sais pas!!!
Compenser avec les IL ....je ne comprends pas ......aucun effet sur un sujet bien exposé ! Pour ce qui est de l'ouverture , comme dis Paddy tu aurais gagné de la vitesse mais perdu en profondeur de champ ......là tu reussi une photo net avec une vitesse plus faible que la focale ....tant que tu arrives à le faire n'hesite pas ......
Coucou Mimi, elle est superbe ta photo. Tu aurais pu facile diminuer les ISO, 400, voire moins. Et pour pas trembler, pas facile avec un 500, grrr, t'as pas un monopod, c'est super cool !
Je ne sors plus sans mon trépieds maintenant, un bonne habitude, et pourtant , je n'ai qu'un 200, à croire que je tremble comme une feuille morte !!!!!
Bisous Mimi, bea
Bonsoir Mimi, bien moi je' le trouve très réussi...si seulement il avait daigné montre son bec à la caméra, ma pauvre. Bises mimi
mon avis, c'est que j'admire, j'apprends...vitesse et longueur focale...tiens il faudra que je pense à regarder...
merci pour cette belle photos
bonne journée
Si j'ai un pied, mais je ne le prends pas souvent, voir rarement!!! c'est encombrant, alors je m'arrange autrement.
Bien vue et superbe netteté meme avec un 500 mm a cette vitesse , mais on peut le faire ,la preuve en image . Je sais que j'ai fait des photos avec mon 135/400 a des vitesses moindre sans bouger . De la maitrise et hop dans la boite . A+ michel
Bonsoir. Bravo pour ce cliché... il ne faut pas que l'oiseau bouge trop non plus... lol comme toi, j'essaye à "petite vitesse" quand la lumière manque, mais j'ai beaucoup de flous car les oiseaux bougent rapidement... Bravo en tous cas pour cet essai transformé... Amitiés...
Bon résultat, si ce n'est qu'elle manque un poil de netteté. Certainement la vitesse trop basse. "Game over !!.
Ajouter un commentaire
Je la trouve parfaite de netteté avec un fond tout doux superbe. Bravo. Si je comrpends bien tu n'avais pas bu trop de café avant ? ;)